PAN informacje

Paneliści i laureaci grantów ERC, eksperci, a także stypendyści Instytutu Studiów Zaawansowanych PIASt wzięli udział w panelach próbnych zorganizowanych przez Biuro ds. Doskonałości Naukowej PAN. Celem było przeszkolenie trzech młodych doktorów – prawnika, fizyka i chemika – którzy przeszli do drugiego etapu starań o europejskie finansowanie z European Research Council. Rozstrzygające wystąpienia przed panelistami w Brukseli odbędą się jeszcze w czerwcu.

W ramach grantu Starting ERC do zdobycia jest do 1,5 mln euro, które naukowcy mogą wykorzystać w ciągu maksymalnie 5-letniego projektu. Proces ewaluacji zakłada, że po wstępnej selekcji dokonywanej na podstawie wniosku najlepsi kandydaci stają przed zadaniem przygotowania i wygłoszenia krótkiej prezentacji przed kilkunastoosobową komisją, złożoną z międzynarodowego grona ekspertów. W wielu krajach szczycących się sukcesami w ERC przygotowywane są dla kandydatów panele próbne (Mock Panels), pozwalające sprawdzić w praktyce zrozumiałość i jasność swojego przekazu.

Struktura paneli próbnych organizowanych przez Biuro ds. Doskonałości Naukowej PAN jest dwuelementowa. W pierwszej części kandydaci podczas ściśle określonego czasu (5-10 minut) przedstawiają swój pomysł na badanie, a następnie przez około 20-25 minut odpowiadają na serię pytań. Wątpliwości ekspertów mogą dotyczyć samego wystąpienia, ale także niejasności zapisów w złożonej wcześniej papierowej części wniosku. Druga część panelu nakierowana jest na omówienie prezentacji, przekazanie rad, sugestii i uwag, a także analizę poszczególnych slajdów. Konstrukcja taka pozwala, po pierwsze, przetrenować rozmowę w warunkach, które imitują brukselski panel, a po drugie dokonać jeszcze korekt i ulepszeń w oparciu o dyskusję ze specjalistami.

panel dr. Andrzeja Jakubowskiego

Pierwszy z próbnych paneli odbył się 2 czerwca w Pałacu Kultury i Nauki. Pomysł na badanie prezentował dr Andrzej Jakubowski z Instytutu Nauk Prawnych PAN. Spotkanie otworzył prof. Paweł Rowiński, wiceprezes PAN. Po stronie specjalistów brali udział naukowcy mający doświadczenie w ocenie grantów ERC: prof. Grzegorz Gorzelak z Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych UW oraz prof. Przemysław Urbańczyk z Instytutu Archeologii i Etnologii PAN, którzy oceniali granty w najmłodszej grupie Starting, a także prof. Grażyna Skąpska z Instytutu Socjologii UJ, która oceniała granty ERC Advanced. W spotkaniu, którego charakter był interdyscyplinarny, wzięli także udział specjaliści: prawnicy (prof. Roman Kwiecień z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, dr hab. Celina Nowak, dyrektor Instytutu Nauk Prawnych PAN oraz dr hab. Mirosław Wyrzykowski z Wydziału Prawa i Administracji UW), socjolog prof. Andrzej Rychard z Instytutu Filozofii i Socjologii, stypendyści Instytutu Studiów Zaawansowanych PIASt: prof. Ian Wood i Victor Rosenthal, a także dr hab. Wojciech Sowa z Narodowego Centrum Nauki.

dr Andrzej Jakubowski

panel dr. Andrzeja Jakubowskiego

prof. Ian Wood, prof. Victor Rosenthal, prof. Paweł Rowiński, dr hab. Mirosław Wyrzykowski, prof. Grzegorz Gorzelak

prof. Dariusz Jemielniak, prof. Przemysław Urbańczyk

panel dr. Andrzeja Jakubowskiego

prof. Victor Rosenthal

Dwa kolejne panele odbyły się 12 czerwca w Pałacu Staszica. Jako pierwszy o pomyśle na przełomowe badanie opowiadał dr Tobias Fischer, astrofizyk z wydziału Fizyki i Astronomii Uniwersytetu Wrocławskiego. W skład jego panelu weszli wszyscy polscy laureaci grantów Advanced ERC: prof. Tomasz Dietl z Instytutu Fizyki PAN (także wieloletni panelista), prof. Andrzej Udalski z Obserwatorium Astronomicznego UW, prof. Ryszard Horodecki z Uniwersytetu Gdańskiego oraz prof. Grzegorz Pietrzyński z Centrum Astronomicznego im. Mikołaja Kopernika PAN, a także prof. Piotr Sułkowski z Wydziału Fizyki UW, zdobywca grantu Starting w 2013 roku. Ponadto swoimi uwagami dzielili się naukowcy, którzy dotychczas brali udział w ocenie grantów ERC: prof. Marek Pfutzner z Wydziału Fizyki UW oraz prof. Marek Kuś z Centrum Fizyki Teoretycznej PAN, jak również eksperci z dziedzin bliskich kandydatowi: prof. Antoni Rogalski, Dziekan Wydziału IV PAN oraz prof. Paweł Haensel, pracownik Centrum Astronomicznego im. Mikołaja Kopernika PAN.

dr Tobias Fischer

prof. Andrzej Udalski, prof. Tomasz Dietl, prof. Andrzej Jajszczyk

prof. Paweł Rowiński, prof. Elżbieta Frąckowiak

• 

prof. Grzegorz Pietrzyński, prof. Andrzej Udalski

• 

prof. Ryszard Horodecki, prof. Leszek Sirko, prof. Marek Kuś

• 

prof. Ryszard Horodecki, prof. Leszek Sirko, prof. Marek Kuś, prof. Janusz Hołyst

• 

prof. Piotr Sułkowski

• 

prof. Elżbieta Frąckowiak, dr Tobias Fischer

Następnie o swoich planach na badania opowiadał dr inż. Krzysztof Fic, chemik z Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej. Tę część spotkania otworzyła prof. Elżbieta Frąckowiak, wiceprezes PAN. W dyskusji wzięli udział paneliści ERC, oceniający wnioski z dziedzin nauk ścisłych i inzynieryjnych: prof. Ryszard Białecki, pracownik Politechniki Śląskiej, prof. Robert Hołyst z Instytutu Chemii Fizycznej PAN, prof. Izabella Grzegory z Instytutu Wysokich Ciśnień PAN, prof. Paweł Kulesza, pracownik Wydziału Chemii UW oraz prof. Henryk Koroniak, zatrudniony na Wydziale Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. Swoimi uwagami dzielił się także prof. Sylwester Porowski z Instytutu Wysokich Ciśnień PAN. Ponadto podczas obu paneli próbnych cennych komentarzy udzielili: prof. Andrzej Jajszczyk, obecnie członek Rady Naukowej ERC, prof. Janusz Hołyst z Wydziału Fizyki Politechniki Poznańskiej, prof. Tomasz Dietl z Instytutu Fizyki PAN oraz prof. Leszek Sirko z Instytutu Fizyki PAN.

dr inż. Krzysztof Fic

panel dr. inż. Krzysztofa Fica

prof. Henryk Koroniak, prof. Ryszard Białecki

prof. Leszek Sirko, prof. Robert Hołyst, prof. Janusz Hołyst

prof. Henryk Koroniak, prof. Ryszard Białecki, prof. Tomasz Dietl, prof. Sylwester Porowski, prof. Izabella Grzegory

prof. Paweł Kulesza

prof. Tomasz Dietl, prof. Sylwester Porowski

prof. Izabella Grzegory

dr inż. Krzysztof Fic, prof. Elżbieta Frąckowiak

Teraz kandydatów czeka finalna rozmowa przed komisją ekspercką. To na jej podstawie eksperci z panelu podejmą decyzję o dopuszczeniu grantu do finansowania. Ostateczne wyniki rywalizacji poznamy najwcześniej w połowie sierpnia br.

oprac. Marta Kotwica-Grejciun